在足球比赛中，终场哨的吹响往往牵动全场神经，尤其当比赛临近结束时出现争议动作，球迷常会疑惑：“为什么裁判不等这个进攻结束再吹哨？”其实，国际足联《足球竞赛规则》对终场时间的控制和判罚有明确标准，核心在于“补时”与“死球状态”两个关键点。
补时由主裁全权决定，但必须合理
每半场45分钟结束后，第四官员会举牌示意补时分钟数，但这只是建议。最终是否延长时间、延多久，完全由主裁判根据比赛中断情况（如换人、伤停、VAR介入、拖延时间等）自行判断。规则强调，补时应“大致反映实际损失的时间”，但不要求精确到秒。因此，即使补时显示为3分钟，裁判也可能在第2分50秒或第3分20秒吹哨，这属于其裁量权范围。
终场哨只能在“死球”时吹响
这是最关键的一条：裁判不能在比赛进行中（即“活球”状态）直接吹哨结束比赛。如果进攻方正在组织有效进攻，尤其是已形成射门或明显得分机会，裁判必须等待该次进攻自然结束（如球出界、被守门员抱住、犯规等），才能鸣哨终场。但如果进攻已被破坏（例如传球失误、被拦截、球滚出边线），即使还在补时范围内，裁判也可立即吹哨。
争议常出现在“最后一攻”是否构成有效进攻。例如，若球员在补时最后一秒传中，但球明显偏离目标且无队友接应，裁判可能视为进攻已终结而吹哨；反之，若传中后有球员争顶并可能射门，裁判就必须继续比赛。VAR通常不会介入终场哨的时机问题，因为这属于裁判主观判断范畴，除非存在“明显错误”——比如在明显进球过程中提前吹哨，这种情况极罕见但理论上可被回看。
简言之，终场哨不是“计时器响铃”，而是裁判基于比赛状态作出的专业判断。球迷看到的“压哨绝杀”能成立，正是因为规则保障了进攻完整性；而“提前吹哨”若发生，则往往是裁判误判了进攻是熊猫体育否仍在持续。理解这一点，或许能减少不少赛后争议。
